Beispiel einer Hallenbeleuchtung

Durch den Ersatz von 8 Quecksilberdampflampen mit je 450 Watt Systemleistung durch 4 AuLED „Antares“ mit 120 Watt und 2 mit 240 Watt konnte bei dieser Installation eine Kosteneinsparung von ca. 80 % erzielt werden. Im Vergleich war der Energieverbrauch vor Installation 3600 Watt, nach der Umrüstung nur noch 960 Watt.

Weitere Installationen

Weitere Beispiele & Referenzen

kleine Lagerhalle
große Lagerhalle
Logistikhalle
Hochregallager
Papierfabrik
Kühlhaus

50 % Energie sparen in einer kleinen Lagerhalle

Situation

kleine Lagerhalle mit 16 x 150 W (2 x 58 W OSRAM + VG)
= 2.400 W (2,4 KW) bei 200 lx

Lösungsvariante

5 x 240 W Auled Industry „Antares 240“
= 1.200 W Ersparnis = 50 % (bei besserer Ausleuchtung)

75 % Energie sparen in einer großen Lagerhalle

Situation

Halle 530 & 531 (ca. 48.000 m²) mit 4.400 Lichtpunkten à 75 W
= 237.510 W (58 W T8 + VG)

Lösungsvariante

Austausch gegen 360 Stück AuLED Industry 240 W
= 60.278 W Ersparnis > 75 %

∼ 85 % Energie sparen in einer Logistikhalle

Situation

3 x Hallentiefstrahler à
275 W pro Gang = 825 W x 6 Gänge
= 4.950 W bei 20 Cent/kWh

Ersetzen Sie zeitnah Ihre alten Leuchtmittel

Alte Quecksilberdampflampen sowie Natriumdampflampen sind Energiefresser. Dank der Umrüstung auf AuLED Industry „Antares“ LED-Leuchten wird der Verbrauch, der Lagerhalle aus unserem Beispiel, von 4.950 W auf 780 W gesenkt. Die Einsparung macht sich bezahlt – sparen auch Sie mit der stromsparenden Alternative von AUTEV.

Lösungsvariante

pro Gang 3x 45 W
130 W pro Gang in 6 Gängen
= 780 W Ersparnis ∼ 85 %

∼ 85 % Energie sparen in einem Hochregallager

Situation

7 x 450 W HQL pro Gang = 3.150 W x 7 Gänge
= 22.050 W bei 24/7 Betrieb

Lösungsvariante

pro Gang 6 x 80 W = 480 W pro Gang = 480 W x 7 Gänge
= 3.360 W Ersparnis ∼ 85 %

∼ 79 % Energie sparen in einer Papierfabrik

Situation

pro Gang 38 x 450 W HQL pro Gang = 17.100 W x 3 Gänge
= 51.300 W bei 24/7 Betrieb ca. 150 lx im Durchschnitt

Lösungsvariante

pro Gang 15 x 240 W = 3.600 W pro Gang = 3.600 W x 3 Gänge
= 10.800 W Ersparnis ∼ 79 % (> 200 lx im Durchschnit)

∼ 82 % Energie sparen in einem Kühlhaus – Situation 1

Situation 1: Gänge

kurzer Gang (25 m) 6 x 275 W HQL/NAV = 1.650 W
langer Gang (80 m) 22 x 275 W = 6.050 W
= 7.700 W

Besonderheiten

Aufgrund der niedrigen Temperaturen, die im Kühlhaus permanent herrschen, haben sowohl die Quecksilberdampflampen (HQL) als auch die Natriumdampflampen (NAV) eine stark verkürzte Lebensdauer. Hinzu kommt, dass der Lampenwechsel durch die hohen Decken problematisch und aufwendig ist.